Denuncian falta de transparencia en el IEETAM
TamaÒo de la fuente:
La consejera Martha Olivia López Medellín asegura que las decisiones que se toman en las sesiones se hacen de manera unilateral. Exige abrir los temas tratados a debate y discusión.
Ciudad Victoria.- La consejera electoral, Martha Olivia López Medellín, denunció opacidad, falta de información y transparencia en el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas (IEETAM), debido, dijo, a las decisiones unilaterales que se toman al interior de éste.
En su posicionamiento respecto a la última sesión que se realizó en el Consejo Electoral del Estado, López Medellín consideró que pese a su posición en el órgano electoral, la información que se deriva para aprobar resoluciones se las notifican horas antes, lo que no les permite tener el tiempo suficiente para analizarlo y conformar una postura al respecto.
“Y para sustentar mi dicho, hago la siguiente cronología: El martes 17 de junio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, enlistó para resolver en su sesión pública del día siguiente (el 18 de junio) los juicios de revisión constitucional 108/2008 y 109/2008. Y aunque el día siguiente se resolvió el trámite. Hasta hoy, oficialmente no he sido notificada de lo que tiene que ver con mi función como parte de un órgano colegiado”, enfatizó.
Estableció que luego de esa resolución en donde se determinó validar a los partidos Verde y Nueva Alianza, ella y su homólogo Guillermo Tirado Saldívar solicitaron la información respectiva sin que la presidencia del IEETAM se las proporcionara.
“Y pasaron los días y en este Consejo no pasa nada. Fue un día antes de la sesión del viernes pasado cuando fui notificada de esa sesión extraordinaria de Consejo y la pregunta es: ¿Qué se entiende por un órgano colegiado?”, cuestionó.
Precisó que las sesiones se han venido realizando al vapor, y es que desde hace tres meses que no se reunían los consejeros.
Consideró que las decisiones del consejo deben ser colegiadas y en este Consejo desde que comenzó sus trabajos o al menos a partir del primero de abril que se integró, expuso, “las decisiones se toman unilateralmente, se nos envía un escrito, ya resuelto y pareciera ser que nuestro único trabajo es levantar la mano y aprobar sin discutir ni tener una opinión distinta a la ya establecida”.
Pidió que estas sesiones “colegiadas” se abran al debate y se discutan, a fin de que haya más posturas al respecto, es decir, que las decisiones se tomen por consenso y no como hasta ahora se vienen realizando.
Y es que López Medellín, reiteró que prácticamente, esas determinaciones ya están resueltas por la presidencia desde antes de la convocatoria a la sesión.
“Ojalá por el bien de nuestra entidad y a los ciudadanos que representamos que este órgano sea realmente colegiado y no se tema abrir al debate y a la discusión los temas que tienen que ver con la democracia y la participación ciudadana”, puntualizó.
Adicionar a:
del.icio.us |
Digg
del.icio.us |
Digg
Email a un amigo
Imprimir version
Texto planonavegar archivo
Rate el articulo
Comentarios (0 Publicado):
Envie sus comentarios